G.I.H.P.-MIP

6 mai 2013 : reponse de la MAIRIE

Jean Bouillaud — 2013-05-09T11:20:37Z

cliquer sur le lien ci-dessous :

Réunion du 3 avril 2013 - PAVE

2013-04-05T09:47:38Z

Bonjour Catherine

Comme vous me l' avait demandé, j'ai participé, hier après-midi a la réunion concernant la mise en œuvre des PAVE des communes de Castanet- tolosan, escalequens et RAMONVILLE ;
il y avait aussi la FNATH et l'APF ;
en fait, les 36 communes du SICOVAL ont été traitées de la façon suivante :
les trois communes les plus importantes ont fait l'objet d'un appel d'offres qui a été attribué à CHRISALIDE ( que nous connaissons par ailleurs)
les 33 autres communes sont traitées directement par le SICOVAL ui leur a demandé de désigner un référent afin de déterminer les la portée exacte des PAVE les concernant. À ce jour, seules 22 communes ont désigné un référent... ce qui laisse envisager un retard important dans l'élaboration du document

Pour les trois communes importantes, les commissions accessibilité ont décidé le périmètre du PAVE... qui n'est pas le périmètre de la commune.. mais celui où se trouve la totalité ou l'essentiel des bâtiments publics et des lieux de fréquentation par les PMR et notamment les déficients visuels Il y a donc des laissés pour compte.. ce que j'ai signalé mais il m'a été répondu que l'on ne pouvait pas tout faire...!
à l'intérieur du tracé ,CHRISALIDE à déterminé les travaux à entreprendre pour rendre accessible la voirie en distinguant, par des critères particuliers, les zones exigeant des travaux plus ou moins importants. Ces derniers sont chiffrés par rapport aux appels d'offres de travaux publics ; ces trois communes peuvent donc prendre des décisions sur la base d'éléments clairs.
Le débat a été intéressant car il a montré les limites actuelles de financement des petites communes.
Au sujet de transports , le SICOVAL a indiqué qu'à la demande TISSEO , il a lancé l'aménagement en accessibilité des arrêts de bus(avec remboursement ultérieur). J'ai alors posé la question de l'accès à ces arrêts ; réponse : en zone urbaine il y a des trottoirs donc pas de problème mais en zone rurale les problèmes restent entiers.

Quant aux fiches ERP demandées , en janvier, par la délégation ministérielle à l"accessibilité, elle vient tout juste d'être transmises aux communes...!.

Une façon général, le SICOVAL se résigne assez bien au bord de l'échéance du 1er janvier 2015.

Bonne journée

12 mars 2013 : suite de la COMMISSION

Jean Bouillaud — 2013-03-19T15:09:40Z

Madame N. DEDEBAT, Maire-Adjoint chargé des personnes en situation de handicap,
HOTEL DE VILLE
Place du Capitole, BP 999,
31040 TOULOUSE CEDEX 6
Toulouse, le 15 mars 2013,
N. Réf. : 150301/13
Objet : Accessibilité PMR Rue Pargaminières
et Place St-Pierre

Madame le Maire,

La commission pour l'accessibilité de la ville de Toulouse s'est réunie ce mardi 12 mars sous votre présidence pour examiner, une nouvelle fois, le projet d'aménagement des rues ROMIGUERES et PARGAMINIERES sur les principes suivants :
 zone de rencontre au sens du décret du 30 juillet 2008,
 aménagement de plateaux à l'angle des rues DEVILLE et VALADE,
 stationnement interdit de tout véhicule de jour et de nuit,
 interdiction de tout mobilier privé au droit des magasins,
 mise en place de mobilier urbain, avec notamment d'une mise à disposition d'une aire « Vélo Toulouse ».
Le GIHP Midi-Pyrénées est satisfait du projet global, tout en formulant deux remarques :
1. Entrée et sortie de la zone de rencontre :
Quelle sera la signalisation adoptée à l'égard des personnes à mobilité réduite, et notamment des personnes aveugles et malvoyantes ou psychiques (totem), tout spécialement lorsque cette zone de rencontre succède à une zone normale, où à une zone piétonnière ou à une zone 30 ? Le piéton a de quoi perdre la tête. Il y a là matière à réflexion et la ville de Toulouse a un rôle pionnier à jouer dans ce domaine complètement délaissé.
2. Dans une rue normale avec chaussée et trottoir :
Il a été admis que le mobilier urbain – au sens le plus large du terme – devait être placé sur une « bande fonctionnelle » parallèle au cheminement des piétons afin d'assurer l'absence totale d'obstacle sur ce dernier. Ce principe a été retenu lors de l'élaboration de la charte de l'accessibilité de la ville de Toulouse. Cette bande fonctionnelle doit être repérable.
Or, dans une zone de rencontre, il n'y a plus de différenciation entre les flux puisque le piéton est « roi" » Le cheminement piéton (concept du tunnel Barcelonais) est alors virtuel et sans marquage au sol.
Dans ces conditions, tout mobilier urbain – où tout l'espace contenant du mobilier urbain – mis en place dans la zone de rencontre doit être considéré comme un obstacle et comme tel doit faire l'objet d'un marquage au sol. C'est à la fois l'application de la règlementation et du bon sens ;
Le GIHP insiste donc pour que cette double réflexion figure dans le procès-verbal de cette réunion et soit prise en compte par l'organisme chargé de l'urbanisation de la zone.
Dans l'attente de votre réponse, et en vous remerciant par avance, veuillez agréer, Madame le Maire, l'expression de notre considération distinguée,
Jean-Louis ANTONA, Jean BOUILLAUD, et Catherine COUSERGUE,
Administrateurs.

Grand parc GARONNE : examen du projet

Jean Bouillaud — 2013-02-24T10:54:32Z

cliquer sur le lien ci-après :

POWER POINT DESCRIPTIF

cliquer sur le lien ci-après :

CR Commission accessibilité

janvier 2013 - reponse DEDEBAT-NIETTO

Jean Bouillaud — 2013-01-09T09:22:41Z

Bonjour Madame, Monsieur

Tout d'abord veuillez accepter mes meilleurs vœux pour 2013.

Vous trouverez dessous la réponse du service concernant l'élévateur. Après renseignements pris et la commission des sites et l'ABF ne souhaitent revenir sur une dérogation sur ce site. Par ailleurs si on installe un ascenseur la question du vandalisme se reposera tant qu'on ne prévoira pas une surveillance très efficace. L'élévateur est à nouveau en panne et sera remis en service aujourd'hui. Je demande à la direction des espaces verts la création d'un poste de médiateur (emploi avenir) qui sera affecté à cela et que nous formerons de plus.

Bien à vous

Nicole DEDEBAT

Adjointe au Maire chargée des personnes en situation de Handicap

05 61 22 29 24

Bonjour Mme Dedebat,

La question de la plateforme élévatrice de la passerelle Viguerie est récurrente, du fait des trop nombreux arrêts de cet appareil (pannes, vandalisme …)

Concernant la modification ou le changement par un autre dispositif c'est très difficile :

A l'époque la commission des sites (ministère Environnement), de même que l'ABF, avaient interdit une émergence trop visible sur le belvédère du jardin Raymond VI : donc impossibilité d'un ascenseur avec son édicule (du type de celui qui vient d'être construit par Tisséo dans le square De Gaulle ; seule une plateforme avec édicule de moins d'1m le plus transparent possible a été autorisé
En outre techniquement cet appareil se trouve en zone inondable et peut être fermé en cas de crue de la Garonne (de même que la passerelle) : tous les organes moteurs sont déportés et les transmissions se font par des systèmes hydrauliques

Je crains que nous n'ayons pas d'autre choix que de garder cet appareil.

Dans ces conditions les progrès ne peuvent provenir que d'une surveillance accrue de l'appareil. En effet la majorité des pannes est consécutive à des actes de malveillance ou à des erreurs d'utilisateurs peu attentionnés.

Une réunion de travail a eu lieu le 17 octobre dernier avec la direction des Espaces Verts, responsable de l'exploitation du site et en particulier de la plateforme élévatrice. Les conclusions en ont été tracées dans le courriel ci-joint.

Au-delà de ces mesures la seule solution de nature à améliorer le fonctionnement de cet appareil est contraignante et je pense hors des moyens actuels de la direction des Espaces verts : poster en permanence un garde à proximité de l'appareil

Laurent NIETO

directeur Bâtiments & Energies

Mairie de Toulouse / Toulouse Métropole

tel : 05 61 22 26 20

fax : 05 61 22 38 98

CARUT DU 16 OCTOBRE

Jean Bouillaud — 2012-10-19T10:29:19Z

Compte rendu sommaire de la CARUT de ce jour consacrée à l'examen d'accessibilité du pôle ARENES

Participants : MM BERNARD et DADOU

coté assos : FNATH : MUNOZ ,AVH : LAGES ANPEAA :Mme MOIQUEL , PIERRE . GIHP : JB

Encore une fois, il apparaît qu'il faut vraiment être présent à toutes ces réunions et ne pas trop compter sur les autres associations

on a fait le tour complet des installations.

JC BERNARD fera le point des actions à entreprendre. De mon côté j'ai noté certains points importants.. en cas d'oubli., Ainsi je pourai le valider.

Enfin de réunion Mme Miguel a été interviewée par TLT agissant pour le compte de TISSEO pour un bilan de la réunion ;

la vidéo passera surTLT dans trois semaines et sur le siteTISSEO

détail comique : à ma demande, jc BERNARD a demandé à Pierre de passer du quai dans une rame du tramway afin de montrer que la lacune n'était pas un problème ;

bien vu : Pierre a franchi l'obstacle mais en mettant sa canne dans la lacune...!

bONNE SOIREE

JEAN

prochaine réunion CARUT : en novembre a BASSO CAMBO

FEUX SONORES AVEC INDCATION DES RUES

Jean Bouillaud — 2012-10-13T09:53:59Z

objet : réunion du 9 octobre 2012 de la commission pour l'accessibilité de la ville de Toulouse

À l'ordre du jour deux questions :
1- mise en place des nouveaux feux de circulation : dorénavant ils ne sont plus actionnés par un bouton mais par un système infrarouge détectant la présence humaine. Ils comportent également quelques innovations qui seront développées dans le compte rendu final . À ma question relative à la possibilité de doter ces équipements d'un système de géo- localisation pour indiquer le nom des rues ou des sites proches, les techniciens ont précisé que ce système était couteux, sujet à des pannes fréquentes, et d'une maintenance lourde.
Madame DEDEBAT, présente, n'ayant pas réagi, je suis intervenu pour rappeler que j'avais participé en 2000 -2001 aux travaux de rédaction de l'arrêté d'avril 2002 qui précise' la possibilité de cette option et que jamais obtenu l'accord de principe de l'ancienne municipalité sur ce poin hélas resté sans effet. J'ai ajouté que la mention du nom des rues constituait une réelle avancée dans le domaine de l'accessibilité et qu'il ne lui était pas possible en sa qualité de “ politique”de rejeter ce progrès sur de simples constatations techniques.
. Mme DEDEBAT a bien compris mon appel et , sur ma recommandation, a décidé de créer un groupe de travail chargé de définir, à titre expérimental, les feux susceptibles de recevoir cet équipement.
Le reste de l'assistance a alors volé au secours de la victoire.... !

FEUX SONORES et DIRECTIO0NNELS

Jean Bouillaud — 2012-10-13T09:51:13Z

objet : réunion du 9 octobre 2012 de la commission pour l'accessibilité de la ville de Toulouse

17 septembre 2012 : réponse MAIRIE TOULOUSE

Jean Bouillaud — 2012-10-05T15:25:42Z

cliquer sur le lien ci-après :

Plate-forme élévatrice PMR1 - 21 aout 2012

Jean Bouillaud — 2012-08-22T17:57:13Z

GIHP MIDI-PYRÉNÉES
10 Rue Jean Gilles, local n° 902, 31100 TOULOUSE
Tel : 05 61 44 88 33
Fax : 05 62 88 00 00
E-mail : gihp.mip@laposte.net
Site internet : www.gihpnational.org
et http://gihpmip.le-pic.org

Madame N. DEDEBAT, Maire-Adjoint
chargé des personnes en situation de handicap,
HOTEL DE VILLE
Place du Capitole, BP 999,
31040 TOULOUSE CEDEX 6
Toulouse, le 21 août 2012,
N. Réf. : 210804/12

Objet : Plate-forme élévatrice PMR1
de la passerelle piétonne reliant la digue
des Abattoirs à la promenade sur la Garonne

Madame le Maire,

Une nouvelle fois, deux personnes en situation de handicap nous interpellent à propos de la
fermeture de la plate-forme élévatrice PMR de la passerelle piétonne assurant la jonction de la
digue des Abattoirs à la promenade sur la Garonne vers le Port de la Viguerie. Nous l'avons encore
constaté le 13 août 2012.
Depuis son ouverture le 15 février 2008, cette plate-forme élévatrice PMR a subi des pannes itératives
conduisant ipso facto à sa fermeture.
Nous nous permettons de vous solliciter afin de vous prier de bien vouloir :

– Procéder à la mise en place d'une signalisation à chaque bout de cette passerelle et de la
promenade sur la Garonne indiquant aux PMR la fermeture de cette plate-forme élévatrice PMR ;

– Activer le contrat d'entretien et mettre en demeure l'entreprise responsable ;

– Lancer, sans attendre, une étude sur les solutions concrètes de remplacement (plan
incliné ou autre moyen) qui permettraient de relier ces deux cheminements de façon durable et
fiable.

Comme vous le savez, cette promenade et cette passerelle offrent une vue remarquable.
Nous nous tenons à votre disposition pour évoquer avec vous ce sujet au cours d'un prochain
entretien si vous le souhaitez.
Dans l'attente de votre réponse, et en vous remerciant par avance, veuillez agréer, Madame le Maire,
l'expression de notre considération distinguée,

Dr Catherine COUSERGUE,
Administratrice.
P.J. : Notre courrier du 23 décembre 2008 à ce sujet.
1 Personnes à Mobilité Réduite